Conférence du réseau MultiJuris : Différence entre versions
Ligne 21 : | Ligne 21 : | ||
|} | |} | ||
+ | |||
+ | Président de la conférence : Eric Margnoux, président de Multijuris | ||
+ | |||
+ | Modérateur : Jean Gasnault, SAS La Loi des Ours | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 14h-15h l’IA et le Droit, Emmanuel Barthe, spécialiste open data et informatique juridique, webmestre du blog precisement.org | ||
+ | Questions avec les participants à la conférence dont des représentants des éditeurs juridiques. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 15h-16h la Justice prédictive, une réalité ? Un traitement statistique de la jurisprudence ou plus ? | ||
+ | |||
+ | interventions de : | ||
+ | |||
+ | Fabrizio Papa-Techera - Legalmetrics-Lexbase | ||
+ | |||
+ | Elise Maillot – Prédictice | ||
+ | |||
+ | Warren Azoulay – Juriprédis | ||
+ | |||
+ | Discussions avec les intervenants | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 16h-17h Problématiques et perspectives de la pratique de l’Intelligence Artificielle dans l’activité de Justice, table-ronde | ||
+ | |||
+ | Avec la participation de : | ||
+ | |||
+ | François Pellegrini, professeur d'informatique à l'Université de Bordeaux : IA et algorithmes, dangers pour les libertés publiques ? | ||
+ | |||
+ | Benoît Guillon, avocat, association ANADAVI, l’IA ou le risque d’une indemnisation robotisée sans prise en compte de la part humaine | ||
+ | |||
+ | Jacques-Levy Vehel, Case Law Analytics : IA et modélisation du processus de décision judiciaire . | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Conclusion : par Eric Margnoux, president de Multijuris et Jean Gasnault, La Loi des Ours. |
Version du 8 septembre 2020 à 13:33
Conférence/formation organisée par l’association Multijuris
|
Président de la conférence : Eric Margnoux, président de Multijuris
Modérateur : Jean Gasnault, SAS La Loi des Ours
14h-15h l’IA et le Droit, Emmanuel Barthe, spécialiste open data et informatique juridique, webmestre du blog precisement.org
Questions avec les participants à la conférence dont des représentants des éditeurs juridiques.
15h-16h la Justice prédictive, une réalité ? Un traitement statistique de la jurisprudence ou plus ?
interventions de :
Fabrizio Papa-Techera - Legalmetrics-Lexbase
Elise Maillot – Prédictice
Warren Azoulay – Juriprédis
Discussions avec les intervenants
16h-17h Problématiques et perspectives de la pratique de l’Intelligence Artificielle dans l’activité de Justice, table-ronde
Avec la participation de :
François Pellegrini, professeur d'informatique à l'Université de Bordeaux : IA et algorithmes, dangers pour les libertés publiques ?
Benoît Guillon, avocat, association ANADAVI, l’IA ou le risque d’une indemnisation robotisée sans prise en compte de la part humaine
Jacques-Levy Vehel, Case Law Analytics : IA et modélisation du processus de décision judiciaire .
Conclusion : par Eric Margnoux, president de Multijuris et Jean Gasnault, La Loi des Ours.