Disposer d’une coordination pour recenser des besoins et des actions pour assurer la survivance du droit romano-civiliste dans les solutions IA.  

Il n’existe aucune ressource mutualisée pour le partage de données synthétiques de données d’entraînements pour l’IA juridique ou d’ontologies juridiques partagées pour le droit de tradition romano-civiliste : notre stratégie d’innovation collaborative pour la filière juridique européenne  vise notamment l’enrichissement et la promotion  de modèles IA et de ressources informationnelles adaptés à nos traditions juridiques romano-civilistes, ce qui s’inscrit dans la stratégie IA de notre partenaire Conseil National des Barreaux (https://www.cnb.avocat.fr/fr/actualites/une-feuille-de-route-pour-que-les-avocats-semparent-de-lintelligence-artificielle).

Les géants du numérique risquent de désintermédier plus qu’une filière, les GAFAM risquent d’imposer un droit qui n’est pas le nôtre, ou de préempter notre droit si nous les laissons exploiter nos données.

En relation avec les agences en charge des RP et du CM du projet LDS, le coordinateur devra piloter le recensement des besoins et livrer des propositions concrètes pour garantir à l’avenir la survivance du droit romano-civiliste à l’avenir 

Livrables attendus pour valider l’attribution des STO:

-Recensement de l’existant et des besoins techniques pour garantir la prise en compte des spécificités de notre système juridique dans les assistants IA 

-Production et mise à jour des éléments de discours pour les affaires publiques 

-Définition d’une stratégie d’influence vis à vis du pouvoir politique 

-Coordination avec les responsables affaires publiques des partenaires du LDS 

-Coordination avec le CNB et la Fondation du Droit Continental 

-Coordination avec les porteurs du projet Albert pour les services de l’Etat 

-Mettre en place au moins 1 conférence / webinar en Europe et 1 conférence en Afrique pour présenter les enjeux et les premiers résultats de l’étude 

-Publication d’un article scientifique en Open Access en anglais et en français avec les conclusions de l’étude 

Recensement de l’existant et des besoins techniques pour garantir la prise en compte des spécificités de notre système juridique dans les assistants IA + Publication d’un article scientifique en Open Access en anglais et en français avec les conclusions de l’étude.